На Рівненщині чоловік, який доглядає за своєю матір`ю, звернувся до ТЦК із заявою та необхідними документами щодо оформлення йому відстрочки.
Крім того, 29 січня 2025 року позивач особисто з`явився за повісткою до ТЦК та, маючи при собі ще один примірник заяви щодо надання відстрочки, надав його представнику ТЦК.
Проте такий примірник заяви було повернуто позивачу без прийняття до розгляду, а позивача направлено для проходження ВЛК, за наслідками якої 30 січня його відправлено для проходження військової служби.
Після прибуття у військову частину позивач повідомив відповідального працівника про протиправні дії керівництва ТЦК та про незаконну мобілізацію, а також про наявність у нього підстав для відстрочки від призову, показавши примірник заяви з додатками.
У військовій частині зазначили, що з цих підстав позивач не може звільнитися з військової служби на підставі поданого рапорту, оскільки така підстава відсутня в Законі «Про військовий обов`язок та військову службу».
Позивач звернувся до суду, оскільки вважає, що дії щодо його мобілізації є незаконними, оскільки він має право на відстрочку.
Зазначив, що він має на утриманні матір, яка відповідно до висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, а також витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду.
Зауважив, що ТЦК не надав позивачу можливості ознайомитися із наказом про мобілізацію та оскаржити його відповідно до чинного законодавства.
Справу чоловіка розглянув Рівненський адмінсуд та дійшов висновку, що наказ начальника ТЦК в частині призову на військову службу позивача, є протиправним та підлягає скасуванню.
Натомість у позовних вимог щодо визнання скасування наказу про зарахування позивача до списків особового складу військової частини та про зобов`язання командира прийняти рішення про виключення його зі списків особового складу суд відмовив.
За матеріалами sud.ua
