На Рівненщині судили чоловіка, який скоїв смертельну ДТП та втік

Фото - з архіву НПУ

Суд винів вирок мешканцю Рівненщини, який спричинив смертельну дорожньо-транспорту пригоду.

Про це йдеться у вироку Володимирецького райсуду.

Смертельна аварія сталась 16 липня у селищі Володимирець на перехресті вулиць Повстанців та Шевченка. На той час 29-річний водій автомобіля «Toyota Land Cruiser» не надав переваги в русі та допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ Lada Priora» під керуванням 39-річного жителя селища Володимирець.

Внаслідок ДТП тяжкі травми отримав керманич ВАЗівки: наступного дня він помер у реанімаційному відділенні в КНП «Володимирецька багатопрофільна лікарня». 

Водій позашляховика із місця пригоди втік, однак наступного дня прийшов до поліції разом з адвокатом.

У суді винуватець аварії розповів, що в той день алкогольних напоїв не вживав та після ДТП злякався, тому покинув місце аварії.

"Після 16 год поїхали до ставка, відпочивати з друзями. Він жарив їм шашлик, сидів за столом, однак спиртних напоїв не вживав. Потім поїхав додому. На перехресті вулиць Шевченка та Повстанців сталася ДТП. Дійсно порушив Правила дорожнього руху, мав пропустити автомобіль ВАЗ 21703. Як сталося ДТП пояснити не може. Вийшовши з автомобіля, побачив, що люди витягують потерпілого з машини. Був шокований, злякався і покинув місце події. Був у батьків, а коли дізнався, що потерпілий помер, поїхав у поліцію і написав заяву, що скоїв ДТП".

Окрім того, свідки стверджували, що бачили винуватця разом з друзями, і вони відпочивали на ставку, там був і обвинувачений. Всі вживали спиртні напої, але конкретно, хто він у них не уточняв, але вже у суді від своїх слів - відмовився.

Обвинувачений у тому, що вчинив ДТП і залишив місце події вину визнає. Щиро розкаюється у вчиненому. Однак, стверджував, що алкогольних напоїв - не вживав.

Також він зазначив, що просив вибачення у потерпілого. Збитки відшкодував, а тому просить суворо не карати.

Суд визнав чоловіка винним у порушенні ч.2 ст. 286 ККУ та ч.1 ст. 135 ККУ, тож він постановив звільнити його від відбування покарання у тюрмі, обмежившись трьома роками іспитового терміну. За проведені під час розслідування експертизи він повинен заплатити 19 тис. грн.

Зауважимо, що вирок поки не набрав законної сили, сторони можуть оскаржити його в апеляційному суді.

Читайте також