Радивилівський районний суд розглядав постанову про конфлікт двох жінок у містечку. Трапилось це у вересні – собака пенсіонерки, яка гуляла без повідка та намордника, розірвала курку та вкусила козу місцевої мешканки.
Цим заподіяла останній майнову шкоду в сумі 130 грн (ціна живої курки).
Такими своїми діями власниця собаки вчинила правопорушення за яке передбачено відповідальність ч.2 ст. 154 КУпАП (порушення правил тримання собак).
У судовому засіданні вона вину визнала, пояснила що подібний випадок трапився вперше, в її сім`ї собака - домашній улюбленець. Вона намагалася перепросити у потерпілої та відшкодувати заподіяну собакою матеріальну шкоду, проте остання відмовилася.
Суд визнав господарку пса винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та звільнив її від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП - у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Раніше ми писали: У Рівному собака вкусила дитину: господар від тварини відхрестився.
