На «МЕТАЛКРАФТі» зупинили небезпечний виробничий об’єкт, пише Управління Держпраці у Рівненській області.
Планову перевірку дотримання вимог охорони праці та промислової безпеки в ТОВ "МЕТАЛКРАФТ" здійснили фахівці Управління Держпраці у Рівненській області. Розташоване у Мізочі підприємство займається виготовленням металевих виробів, зокрема торговельного обладнання. Виробничі потужності дозволяють виконувати порошкове фарбування, вироби з дроту, лазерна порізка металу, гнуття листового металу тощо.
Державні інспектори перевірили 8 виробничих об’єктів і виявили 41 порушення, зокрема:
- оброблення заготовок на токарному верстаті виконується без застосування захисного огородження зони оброблення;
- не заземлені металеві частини корпусу електродвигуна свердлильного верстату, які внаслідок пошкодження ізоляції можуть потрапити під напругу;
- виведений з ладу пристрій свердлильного верстату;
- допущено використання манометрів встановлених на редукторі балона з інертним газом з розбитим склом;
- не відображаються попереджувальними сигнальними пристроями порушення у системі вентиляції;
- через відсутність безпосередньо розташованих над зварним швом мiсцевих вiдсмоктувачів не здійснюється видалення пилу i газiв, що утворюються під час напiвавтоматичного зварювання;
- для захисту працiвникiв, що працюють поруч із зварником, не передбаченi захиснi огородження вiд випромiнювань, іскор;
- на дiлянцi лазерного рiзання металiв відсутній план розмiщення установки Trulaser 3030 виробника Trumpf з позначенням лазерної небезпечної зони;
- роботодавець не забезпечив проведення первинного технічного огляду перед введенням в експлуатаці ресивера LV 911;
- роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію посудини, що працює під тиском понад 0,05 МПа - ресивера LV 911;
- через відсутність металевої підшивки на підлозі біля топки твердопаливного котла не дотримується рівень пожежної безпеки робочого місця,.
Ці та інші виявлені порушення зазначено в акті перевірки. Видано відповідний припис з вимогою їх усунення.
У зв’язку із загрозою життю працюючих, директора фірми попереджено про необхідність негайної зупинки експлуатації ресивера (повітрозбірника) LV 911. Наказом керівника підприємства експлуатацію об'єкта зупинено.
Згідно ч. 5 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення директора притягнуто до адміністративної відповідальності.
