Суд встановив, що жінка, яку побив син екскерівника Рівненської АЕС, померла внаслідок падіння в лікарні

З'явилось повне судове рішення стосовно сина екскерівника Рівненської АЕС Павла Павлишина Євгенія Павлишина, якого обвинувачували у смертельному побитті жінки. 

Як зазначається у вироку Володимирецького райсуду, інцидент стався близько 15 години 18 червня 2022 року на території бази відпочинку "Холодок" на Білому озері. 

Євгеній Павлишин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, справляв природні потреби біля входу в кунг. 64-річна Тамара Леус зробила чоловіку зауваження, за що він ударив її в голову. Через що жінка впала на підлогу в кунгу. 

Після цього Євгеній Павлишин зайшов усередину кунга та почав бити жінку ногами по тулубу та по всьому тілу. 

У цей час присутня в кунгу донька потерпілої Наталія Міленіна зробила зауваження обвинуваченому. Після чого той підійшов до неї та вдарив її кулаком в обличчя. Внаслідок чого друга потерпіла впала на ліжко. 

У старшої жінки внаслідок побиття зафіксували: 

  • перелом правих ребер;
  • синці на голові та на очах;
  • струс головного мозку; 
  • чисельні синці на руках, плечах, грудях, в ділянці стегон тощо. 

У її доньки виявили: 

  • закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забій м`яких тканин правової половини обличчя. 

Після цього обох жінок госпіталізували у Вараську лікарню. 

Вже у медзакладі старшій жінці поставили діагноз: «Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Епілептичні первинно генералізовані тоніко-клонічні напади на фоні вживання алкоголю. Забій грудної клітки справа. Забій правої легені. Крововилив м`яких тканин ділянки правої реберної дуги. Субкон`юнктивальний крововилив лівого ока. Параорбітальна гематома зліва. Множинні підшкірні крововиливи тулуба, верхніх та нижніх кінцівок. Цукровий діабет ІІ тип. Стадія субкомпенсації. Цироз печінки. Ерозивний езофагіт. Поведінкові розлади внаслідок тривалого вживання алкоголю у вигляді астено-невротичного та судомного синдрому, когнітивного зниження».

Як зазначається у рішенні суду, у подальшому близько 3 години 22 червня 2022 року Тамара Леус впала в палаті лікарні, вдарившись об підлогу потилицею, після чого через декілька годин померла у вказаному медзакладі.

Повідомляється, що смерть жінки настала о 5.40 ранку. 

- Таким чином, між отриманою потерпілої при падінні 22 червня 2022 року внутрішньо-черепною травмою та настанням її смерті існує прямий причинно-наслідковий зв`язок. Всі інші виявлені у потерпілої тілесні ушкодження (переломи 7,8,9 правих ребер, численні синці на тілі тощо) у причинно-наслідковому зв`язку з настанням її смерті не перебувають. 

Внутрішньо-черепна травма з крововиливами під оболонки головного мозку та рана потиличної ділянки голови виникли незадовго (в межах кількох годин) до настання смерті жінки, цілком можливо, у зазначений в медичних документах час падіння потерпілої в лікарні близько 03:00 годин 22 червня 2022 року, - йдеться у рішенні суду. 

Суд вказує, що причиною смерті жінки стала черепно-мозкова травма. А всі інші, спричинені перед госпіталізацією 19 червня 2022 року тілесні ушкодження, не були небезпечними для життя в момент заподіяння.

Вказується, що з висновків комісійних судово-медичних експертиз також вбачається, що вказані тілесні ушкодження не були небезпечними для життя потерпілої і не перебувають в причинному зв`язку із настанням її смерті. 

У суді Євгеній Павлишин повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати. 

Водночас потерпілі просили застосувати до обвинуваченого максимально сувору міру покарання, оскільки, на їхню думку, він не розкаявся у вчиненому і не зробив належних висновків для себе.

Захисник обвинуваченого пояснив, що під час досудового розслідування Павлишин неодноразово звертався до потерпілих із вибаченнями та пропонував кошти для відшкодування завданої шкоди, однак, мовляв, саме потерпілі ухилялись від спілкування та отримання відшкодування. 

Потерпілі оцінили матеріальну шкоду в 200 тис грн та моральну - в 2 млн грн. 

Проте суддя Олена Іванків вирішила, що такий розмір компенсації потерпілими був завищений. Відтак, вона стягнула з Павлишина лише по 50 тис грн кожній, а у відшкодуванні матеріальної шкоди взагалі відмовила. 

Сам Павлишин відбувся лише умовним покаранням. 

Крім того вн має сплатити майже 103 тис грн за залучення експертів. 

 

Читайте також