Рівненський апеляційний суд визнав покійного нині військовослужбовця батьком дитини.
Про це повідомляють у пресслужбі суду.
Як зазначається, Рівненський апеляційний суд переглянув апеляційну скаргу позивачки, подану на рішення місцевого суду, яким їй відмовлено у задоволенні позову про встановлення батьківства.
Просила скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове — про задоволення її позовних вимог у повному обсязі.
Колегія суддів прийшла до висновку про задоволення апеляційної скарги позивачки.
Із матеріалів справи відомо, що позивачка перебувала у фактичних шлюбних стосунках із чоловіком, від якого у 2022 році в одній із країн Євросоюзу народила дитину.
У свідоцтві про народження вказала себе й батька дитини.
У 2023 році батько дитини загинув у Харківській області при виконанні бойового завдання.
З метою захисту спадкових прав сина та отримання пільг від держави для дитини, яка через війну втратила годувальника, позивачка й звернулася до суду з позовом про становлення факту батьківства.
Суддя Сарненського райсуду Тетяна Ведяніна ухвалою призначив проведення судово-генетичної експертизи, однак вона не була проведена у зв’язку з відсутністю біологічного зразка покійного військовослужбовця, що й стало підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
В апеляційному суді позивачка надала висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження, яким встановлено, що ймовірність того, що мати нині покійного військовика на 99,98 відсотків є біологічною бабусею дитини.
Відповідачка, мати захисника, не заперечувала факт батьківства сина у суді, надавши зразки для проведення молекулярно-генетичної експертизи, яка й визначила спорідненість бабусі й малолітнього внука на 99,98 відсотків.
Відомо, що тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства».
За таких обставин, оцінивши наданий позивачкою висновок експертизи у сукупності з іншими доказами, апеляційний суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог та визнання нині покійного військовослужбовця батьком їх дитини.