В.о. міського голови Костополя Лілію Шульжук оштрафували за мобінг працівників.
Як зазначається у постанові Костопільського райсуду, порушення встановили під час позаплановаого заходу 24 грудня 2025 року.
Зокрема, у період з березня по листопад 2025 року двом заступникам міського голови розмір премій становив: у березні 2025 року - 200%, 165 %; у квітні 2025 року - 200%, 150 %; у травні 2025 року - 200 %, 160 %; у червні 2025 року - 160%, 155 %, у липні листопаді 2025 року - 160, 155 %, тоді як премія двох інших заступників міського голови становила лише по 10 %.
Обґрунтувань такої різниці в преміях під час перевірки надано не було.
Також до Дня місцевого самоврядування два заступники міського голови взагалі не преміювалися, тоді як два інші заступники міського голови отримали премії в розмірі по 7506 грн.
Відтак, Лілії Шульжук інкримінували вчинення мобінгу стосовно заступників міського голови Андрія Ткачука та Наталії Беляновської.
А саме систематичне безпідставне позбавлення премій, необгрунтований, нерівномірний розподіл роботодавцем навантаження і завдань між працівниками з однаковою кваліфікацією та продуктивністю праці, які виконують рівноцінну роботу.
Такі дії посадовиця підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-5 КУпАП, вчинення мобінгу (цькування) працівника, вчинене групою осіб.
Свою вину Лілія Шульжук не визнала. За її словами, є документальне підтвердження того, що заступники не виконали її окремі доручення та до них застосовувалися відповідні зауваження, дисциплінарні стягнення відсутні. Через відсутність покладених на них обов`язків, неналежним виконанням окремих доручень премії цим двом заступникам виплачувалися у нижчому розмірі, ніж двом іншим заступникам.
Захисник чиновниці Володимир Михайлов просив закрити провадження у справі за відсутністю складу правопорушення у діях його підзахисної.
За його словами, продуктивність праці у кожного із заступників була різна, залежала від обсягу покладених на них обов`язків і виконуваної ними роботи, тому і преміювання було різним. Адвокат додав, що жодних доказів вчинення Шульжук мобінгу групою осіб щодо заступників міського голови не надано.
Андрій Ткачук у суді заявив, що Лілія Шульжук продовжує виконувати незаконні розпорядження секретаря ради Давида Дідуха, позбававши його та Наталію Беляновську роботи, обов`язків, які вони виконували до цього, а також систематично безпідставно позбавила їх преміювання у розмірах, який виплачений іншим двом заступникам, надавала доручення, які завідомо неможливо виконати. При цьому вказав, що до розпорядження секретаря ради Давида Дідуха від 16 травня 2025 року на нього були покладені обов`язки щодо координації роботи управління ЦНАП, відділу соціального захисту та охорони здоров`я Костопільської міської ради, служби у справах дітей. Вважає, що Дідух та Шульжук систематично, свідомо, цілеспрямовано чинять на нього психологічний та економічний тиск.
Наталія Беляновська під час розгляду справи пояснила, що упродовж 2025 року секретар Костопільської міської ради Давид Дідух та виконуюча обов`язки міського голови Лілія Шульжук чинять на неї систематичний психологічний та економічний тиск, безпідставно позбавивши покладених на неї раніше обов`язків, преміювання у розмірі, визначеному іншим двом заступникам.
Відтак, суддя Руслана Снітчук визнала Лілію Шульжук винною у мобінгу та оштрафувала її на 6800 грн.
Додамо, що Лілія Шульжук виконує обов'язки міського голови Костополя з березня 2025 року, відколи Давид Дідух мобілізувався до ЗСУ. Наразі останнього та депутата міськради Олександра Білеру судять за хабарництво.
Читайте також: Справу в.о. міського голови Костополя не передаватимуть до іншого суду
