Мотоциклісту призначили умовне покарання за смертельну ДТП на півночі Рівненщини

На Рівненщині мотоцикліста судили за смертельну ДТП. 

Нагадаємо, ДТП сталась близько 19.50 24 серпня 2022 року на автодорозі "Вежиця- Рокитне-Борове" в селі Глинне. Обвинувачений, якому на той час був 31 рік, керуючи мотоциклом "Tekken" зіткнувся з попутним мотоциклом "Skybike", яким керував на той час 20-річний місцевий житель. 

При цьому вказується, що транспортний засіб обвинуваченого був у технічно несправному стані, а його швидкість становила 70 км/год при допустимій у 50 км/год. 

У результаті ДТП 32-річний пасажир мотоцикл "Skybike" не втримався та впав із нього на асфальт, через що отримав травми, від яких помер на місці. 

Обидва водії отримали незначні тілесні ушкодження та відмовились від госпіталізації.

Зазначалось, що учасники ДТП перебували без мотошоломів, а обидва двоколісні транспортні засоби були незареєстровані в передбаченому законодавством порядку. 

Обвинувачений, Володимир Р., свою вину не визнав. Він розповів, що в той день дядько йому подзвонив та попрсив їхати на пасовище. Тож він пішов до тітки та взяв ключі від мотоцикла. Він підтвердив, що мотоцикл був несправний, а саме не мав заднього супорта. Також обвинувачений сказав, що посвідчення він не має, проте має навики водіння. За словами обвинуваченого, інший учасник ДТП не вмикав покажчик повороту та не показував рукою жесту повороту. Після зіткнення у нього пробило колесо і він зупинився. Після чого побачив, що на землі лежали двоє чоловіків. Тому він викликав "швидку"

.

На думку обвинуваченого, інший мотоцикліст міг його бачити та мав пропустити. Також, за його словами, після ДТП він ходив до потерпілої та пропонував допомогу, але вона відмовилася. 

Вже у судових дебатах Володимир Р. вже вказав, що визнає свою провину, шкодує про вчинене, просить вибачення у потерпілої. Він не хотів, щоб таке сталося. Просив призначити поракання, не пов`язане з позбавленням волі.

Дружина загиблого в суді розповіла, що чоловіка забезпечував сім`ю тимчасовими заробітками. Після смерті чоловіка стан дітей погіршився, вони дуже тяжко пережили втрату батька. За її словами, учасники ДТП не приходили до неї, нічого не пропонували та не допомагали. Вважає, що обвинувачений заслуговує покарання згідно із законом.

Проте під час судових дебатів жінка повідомила, що на даний час обвинувачений частково відшкодував заподіяну шкоду у розмірі 73 тис. гривень. Вважає, що обвинуваченому слід призначити таке покарання, що не пов`язане з позбавленням волі.

Відтак, суддя Алла Комзюк визнала обвинуваченого винним у смертельній ДТП та присудила йому 4 роки позбавлення волі, заборонивши на 2 роки сідати за кермо транспортних засобів, водночас звільнила його від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки.