На Рівненщині чоловік звернувся з позовом до суду про оспорювання батьківства.
Відповідний позов він подав до Корецького райсуду у січні 2024 року.
Також чоловік просив виключити відомості про особу батька з актового запису про народження дитини.
Як зазначалось, з 10 серпня 2021 року по 18 вересня 2023 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. За час перебування у шлюбі у них народилась донька.
За словами позивача, стосунки між подружжям погіршились після народження дитини, тому вони розлучились.
На його думку, жінка фактично використала його задля укладення шлюбу та стягнення з нього аліментів.
Народжену дитину своєю він не вважає, оскільки тривалих стосунків вони з відповідачкою не мали, а дізнавшись про вагітність відповідачки він запропонував їй одружитися не з`ясовуючи будь-яких обставин.
Проте Корецький райсуд відмовив йому у позові, тож чоловік звернувся до апеляційного суду.
Як зазначається, позивач не надав підтверджень своїх позовних вимог, також він відмовився здавати генетичний матеріал та заявив, що не оплачуватиме проведення відповідної експертизи.
Після чого чоловік подав апеляційну скаргу на це рішення.
Проте цей суд відмовив йому.
- Оскільки відповідач ані в суді першої інстанції, ані в апеляційному суді не надав жодного доказу на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, місцевий суд правомірно відмовив Ш. у задоволенні позовних вимог, а тому Рівненський апеляційний залишив оскаржуване рішення без змін, - йдеться у рішенні суду.
