На Рівненщині начальник зв’язку піхотного батальйону уник штрафу у 17 тис грн за недбале ставлення до служби.
Про це повідомляє "Судово-юридична газета".
Як зазначається, старший лейтенант Ігор П. 10 липня 2024 року приступив до виконання обов’язків помічника начальника штабу – начальника зв’язку одного з піхотних батальйонів 156-ої окремої механізованої бригади (до жовтня минулого року – піхотної бригади).
У січні 2025 року у батальйоні була проведена перевірка, яка виявила, що службова документація підрозділу перебуває у незадовільному стані.
Зокрема, були виявлені наступні недоліки:
- в журналах обліку особового складу рот батальйону частково відсутні поіменні списки особового складу
- відсутні відомості про початок і закінчення журналів
- журнали обліку особового складу не прошиті та не пронумеровані
- у списках особового складу виявлено чимало виправлень та помилок
- журнали бойової підготовки батальйону належним чином не заповнені.
Наслідками недбалого ставлення офіцера до своїх обов’язків стало те, що батальйон зіткнувся з такою проблемою як «самовільне залишення військової частини» військовослужбовцями – солдати почали тікати з батальйону, про що стало відомо командуванню бригади.
На думку командування, дії (точніше, бездіяльність) Ігоря П. є нічим іншим як недбалим ставленням до військової служби. Відтак, стосовно офіцера 6 січня 2025 року був складений протокол за ч. 2 ст. 172-15 (недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду) КУпАП..
На розгляд справи Ігор П. не з'явився. Натомість він надав письмові пояснення. в яких розповів, що до виконання обов’язків помічника начальника штабу – начальника зв’язку батальйону, він приступив у липні минулого року.
Офіцер ще тоді виявив, що в питаннях обліку особового складу батальйону накопичилися проблеми – списки військовослужбовців містили неточності, а самостійно усунути всі виявлення порушення він не зміг, оскільки просто не мав такої можливості, хоча й намагався виправити ситуацію.
Дослідивши позиції сторін, суд врахував, що Ігор П. раніше не притягався до відповідальності, а також усвідомлює свою провину.
Зрештою суддя Костопільського райсуду Руслана Снітчук хоча й визнала старшого лейтенанта винним у недбалому ставленні до військової служби, проте обмежилась усним зауваженням, після чого закрила провадження у справі.
