Розгляд протоколу про корупцію Третяка: захисниця мера клопоче про перенесення справи

Сьогодні у Рівненському міському суді мали продовжити розглядати один із протоколів, складених НАЗК на міського голову Олександра Третяка. 

Нагадаємо, протоколи стосувались повернення самому собі премій, голосування за призначення Марії Корнійчук на посаді керуючої справами міськвиконкому та нарахування їй премій та доплат. Остання, до слова, була його спонсоркою під час передвиборчої кампанії. 

Суддя Рогозін закрив справи за відсутністю складу правопорушення та за строками давності. 

Після чого прокурорка Тетяна Музичук заявила про відвід судді. Тепер справу розглядає суддя Петро Денисюк

На попередньому засідання Олександр Третяк не з'явився у зв'язку з хворобою. Нині його захисниця подала клопотання про відкладення справи у зв'язку з тим, що вона подала заяву до Верховного суду про перенесення справи до іншого суду. 

Зокрема захисниця вказувала на те, що "Рівненський міський суд об'єктивно не має можливості провести розгляд вказаної справи щодо дотримання прав Олександра Третяка.".

- Ця справа набула вже певного резонансу у суспільстві, вона досить активно обговорюється в громадськості.

Підтвердженням цього є рішення від 18 травня у цій же справі, відповідно до якого суддею Діонісьєвою було відведено суддю Рогозіна. А мотивом, який слугував для відведення справи, був саме громадський інтерес. Відповідно мав місце певний вплив на суддю Рогозіна у розгляді справи. На мою думку, цей вплив очевидний і на інших суддів Рівненського міського суду, - сказала адвокатка Олександр Третяка. 

За її словами, розгляд її заяви відбудеться 22 червня. 

Прокурор Сергій Набухотний не підтримав клопотання адвокатки. За його словами, це робиться для того, щоб ще більше затягнути розгляд справи. 

- На мою особисту думку, це не компетенція Верховного суду - розглядати питання щодо передачі справи. Це мав би вирішити апеляційний суд. Але у нашому випадку підсудність не порушена. А стосовно доводів щодо резонансності, то навіть якщо ми змінимо суд, то це нічого не змінить. Тому вважаю, що заява є безпідставною, - заявив прокурор. 

Проте суддя Денисюк вирішив все ж відкласти справу до моменту ухвалення рішення Верховним судом. 

 

Читайте також