Гощанський районний суд відновив розслідування стосовно священника УПЦ, який ухилився від призову до армії.
Про це йдеться у відповідній ухвалі суду.
Як зазначається, до суду надійшла скарга представника Міноборони на дії слідчої. Наприкінці січня 2023 року вона закрила провадження стосовно ухилення від служби священнослужителя.
На її думку, у відмові від мобілізації був "відсутній склад кримінального правопорушення".
Слідча також зазначила, що мала би бути забезпечена можливіість проходження альтернативної (невійськової) служби. Мовляв, священник в усному порядку повідомляв військкомат про те, що готовий виконувати суспільно-корисну службу, яка не пов`язана з військовою, а відповідно до «Біблійських норм» не зобов`язаний брати зброю до рук.
Також було з'ясовано, що батюшка відмовився бути призваним по мобілізації «по причині присутності матюків на емблемах ЗСУ з релігійних і громадянських переконань». Про це йдеться у його заяві від 25 березня 2022 року.
Водночас, як зауважив суд, під час дослідження матеріалів справи письмових заяв, у яких священник просив би забезпечити йому проходження альтернативної служби, відсутні.
Крім того, Закон "Про альтернативну службу" не передбачає не передбачає можливість заміни призову за мобілізацією невійськовою службою у особливий період.
Також слідча не врахувала те, що УПЦ не входить до переліку релігійних організацій, віровчення яких не допускає користування зброєю. Про це йдеться у Постанові Кабміну від 1999 року.
- Таким чином, постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена без повного з`ясування усіх обставин справи, зокрема не було з`ясовано події та обставини вчиненого кримінального правопорушення, не допитано свідків, не відшукано та не долучено до матеріалів кримінального провадження інших доказів звернення священнослужителя із заявою про забезпечення йому можливості проходження альтернативної (невійськової) служби, - йдеться у рішенні суду.
Відтак, суддя скасував постанову слідчої слідчого відділення Рівненського райуправління поліції та зобов'язав її всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку обставинам справи та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
