Жителі Рівненщини обмінювали електронні гроші через підсанкційну платіжну систему

Жительку села Жаврів судили за використання підсанкційної платіжної системи. 

Як зазначається у вироку Рівненського міського суду, 3 квітня 2024 року Олена Семенчук, не маючи ліцензії від НБУ, надала послуги з обміну електронних грошей через заборонену платіжну систему «WebMoney Transfer». 

Зокрема вона обміняла 9000 грн. на WMZ. А саме отримала вказані кошти на банківську картку батька. Після чого за допомогою забороненої платіжної системи здійснила переказ  електронних грошей в розмірі 227,85 одиниць в номіналі WMZ на електронний гаманець іншої особи. 

Зазначається, що рішенням РНБО вказану платіжну систему заборонили на території України. А її реєстрацію скасував Нацбанк. 

Разом з тим обвинувачена уклала угоду з прокурором про визнання винуватості. 

Відтак, суддя Мар'ян Головчак затвердив цю угоду, визнав жінку винною за ч. 1 ст. 200 КК України та присудив їй штраф у розмірі 51 тис грн. 

За аналогічний злочин судили і уродженця Здолбунова Михайла Голячука. 

Як зазначається у вироку Здолбунівського райсуду, чоловік 3 квітня 2024 року надав послуги з обміну електронних грошей з використанням цієї ж платіжної системи. 

Зокрема він здійснив обмін через заборонену платіжну систему 4975 грн на 143 одиниці в номіналі WMZ. 

- Дії обвинуваченого виразилися в неправомірному використанні електронних грошей та в набутті, володінні та використанні майна, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійсненні фінансової операції з таким майном, вчиненні дій, спрямованих на приховування, маскування походження такого майна, джерела його походження, особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.200, ч.1 ст.209 КК України, - йдеться у рішенні суду. 

6 листопада 2024 року обвинувачений уклав угоду з прокурором про визнання вини. 

Тож суддя Олег Кушнір цю угоду затвердив, визнав чоловіка винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.200, ч.1 ст.209 КК України та присудив йому 3 роки ув'язнення з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з адміністративно-господарських функціями строком 2 роки без конфіскації майна. Водночас звільнив відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік. 

 

Читайте також