Не дарма старалися: активісти Рівного вибороли Пагорб Слави у незаконного забудовника

Фото - 4 влада

Про проблему незаконного будівництва на Пагорбі слави у Рівному говорять уже більше трьох років. У травні 2014 року фірма «Офіс-дизайн», яка є фірмою-сателітом будівельної компанії «Набережний квартал», намагалась розпочати там незаконне будівництво. Тоді активісти місцевої організації «Захистимо Рівне» власними силами його зупинили, а поліція запровадила кримінальне провадження, яке, втім, пізніше і закрила.

Та все ж справа не завершилася, адже рік тому замовник спробував узаконити цю ласу ділянку, сфальсифікувавши документи. Він, ймовірно, підкупив експерта з Хмельниччини, аби той зазначив, що на території Пагорбу слави є нерухоме майно, яке належить саме йому. Такий хід дозволив би законно приватизувати земельну ділянку в розмірі 8 соток землі на території парку. Активісти «Захистимо Рівне» у відповідь провели аналогічну експертизу, втім, результат виявився протилежним – жодної будівлі чи бодай натяку на неї там не знайшли, лише купку складених будівельних блоків. І знову-таки у поліції відкривають кримінальне провадження, але конкретних результатів від поліції досі так і не було. За словами активістів, вони мають фото- та відеодокази, але слідчі їх чомусь так і не допитали.

Саме тому вчора у Рівному пройшов пікет біля Головного управління поліції у Рівненській області з вимогою публічного звіту про перебіг розслідування. Він також був зумовлений запланованим на сьогодні судовим засіданням у Вищому господарському суді України, де забудовник хоче узаконити неіснуючу будівлю в Парку Слави.

Відтак, до пікетувальників вийшов керівник слідчого управління ГУНП Рівненщини Олександр Панасюк. Ось що він повідомив журналістам і активістам:

- Як проходить розслідування станом на сьогоднішній день?

- Нами розслідуються два кримінальні провадження із цієї теми: з 2014 року проводиться провадження щодо самовільного захоплення земельних ділянок, у тому числі й незаконної вирубки лісу та зелених насаджень (ст. 246 ККУ), а також по зловживанню службовим становищем деякими представниками будівельних фірм. Крім того, Рівненським міським слідчим відділенням розслідується кримінальне провадження, кваліфіковане статтею 384 ч.1 - постановка неправдивого висновку експертом, який проводив певну експертизу. 
На сьогоднішній день у межах розслідування цього кримінального провадження отримано достатньо доказів для того, щоб визнати висновок експерта, який виконувався у Хмельницькій установі, завідомо неправдивим. Я думаю, що протягом 10 днів буде оголошено підозру (ми це обговорили із прокурором міста) і буде визначено місце проведення досудового розслідування. Оскільки висновок постановлений був на території Хмельницької області, то можливо Хмельницьке слідство закінчить це провадження і направить його до суду.
Що стосується кримінального провадження щодо самовільного захоплення земельних ділянок, то встановлена сума збитків по кримінальному провадженню у зв’язку з незаконною вирубкою дерев. Однак на сьогоднішній день нами ще не встановлена фірма-підрядник, яка мала укладені договори з фірмою «Офіс-дизайн».

- Справу можна завершити в Рівному, адже тут земельна ділянка. Якщо слідство буде відбуватися у Хмельницькому, то там не буде громадських активістів, і є шанси цю справу «зам’яти».

- На жаль, у Рівному ми тільки повідомимо про підозру. Це розцінюється як притягнення до кримінальної відповідальності. Суд лише проводить досудове слідство і визначає міру покарання, яке буде нести та людина, якій оголошено про підозру. Кримінально-процесуальним кодексом передбачено територіальна підзвітність. Ми є виконавча влада, яка виконує те, що написано в законах. Ті, хто не були допитані – обов’язково будуть допитані. Складність у процесі доказування не в тому, щоб допитати свідків і зібрати свідчення, а в деяких інших моментах – встановленні засновників фірми, яка виконувала певні роботи.

- Є фото і відео, де видно людину, яка була там так званим «прорабом». Ми дізналися, що та особа не була допитана, нібито Ви не змогли її знайти. Хоча всі знають, хто це.

- Кримінальним провадженням було опитано велику кількість людей. Виконанням робіт вони займалися на підставі усних угод. На жаль, посадових осіб цієї фірми не встановили.

- Як ви оцінюєте рівень перебігу цієї справи з точки зору правоохоронних органів? Ми бачимо, що за три роки десятки людей неопитаних, Ви також не можете встановити фірму замовника. Коли це буде?

- Якщо Вас цікавить рівень розслідування кримінального провадження, то, звичайно, що будь-яке кримінальне провадження, яке розслідується довгий період часу з деяких причин, може бути достатньо кваліфікованим. На сьогоднішній день у матеріалах провадження зібрано дуже багато інформації та експертиз, і в майбутньому це ляже в основу підозри або іншого кримінального провадження. Я думаю, що це буде найближчим часом.

- Тобто завтра судді не матимуть можливості ознайомитися із результатами вашої експертизи?

- Якщо одна зі сторін у суді заявить клопотання, щоб суд міг у нас витребувати ці документи, то суд дуже швидко їх отримає. Ми не можемо передати сьогодні ці документи. Це все повинно бути офіційно. Все лягає в основу доказів суду, на підставі чого і буде винесено рішення.

- А Рівнерада може витребувати ці документи?

- Міська рада заявляє клопотання у суді, який у мене це вимагає.
 

Втім, активісти таки зуміли вберегти частину Парку Слави у Рівному від незаконного захоплення забудовником. Відтак, у Вищому господарському суді України (м. Київ) нині відбувся розгляд касаційної скарги забудовника, який хотів отримати право на цю земельну ділянку, узаконивши там свою неіснуючу будівлю.

Представники організації «Захистимо Рівне» були присутні на судовому засіданні та надали суддям докази того, що жодної будівлі в парковій зоні Пагорбу слави немає. Відповідно, підстави на приватизацію земельної ділянки - відсутні. Таким чином, рішенням суду було відмовлено фірмі «Офіс-дизайн» у задоволенні позову на приватизацію території парку.

Чи будуть представники «Офіс-дизайну» подавати апеляції – наразі невідомо.

- Не знаю, чи вони будуть подавати до Європейського чи Господарського суду апеляції, якщо Вищий суд не задовольнив їх позов. Маємо надію, що на цьому уся ця історія нарешті завершиться і там зможуть нормально почати реалізацію проекту з облаштування парку за громадським бюджетом. Сподіваюся, що все ж притягнуть до відповідальності тих осіб, які безпосередньо знищували зелені насадження на території, якщо, звичайно, поліція їх встановить, адже за три роки вони цього зробити чомусь не змогли, - зазначив активіст громадської організації «Захистимо Рівне» Андрій Токарський.

До слова, компанія «Набережний квартал» продовжує активно будуватися в Рівному, щоправда, тепер вже під брендом DBN, яка зводить такі відомі житлові комплекси, як «Шоколад», «Ріверсайд», «Erste Haus», ЖК «Флагман».

Олеся БОРОВЕЦЬ