Ексзаступника голови Рівненської ОДА, якого брали на хабарі, вдруге визнали шахраєм

Фото Четвертої влади

Ексзаступника голови Рівненської ОДА Тараса Пустовіта, який працював на цій посаді із квітня 2014 року, суд вдруге визнав винним у шахрайстві. 

Перший вирок у справі про хабарництво колишньому посадовцю оголосили 29 грудня 2018 року. Після чого прокуратура оскаржила його. І тепер суд ухвалив нове рішення. 

Нагадаємо, Тараса Пустовіта затримали на хабарі у січні 2015 року. У автівці чиновника знайшли конверт із міченими 8-ма тисячами доларів, які йому нібито передала перевізниця з Острога Валентина Андрейченко. 

Повідомлялось, що кошти чиновник отримав за сприяння у конкурсі автобусних перевезень. 

Крім того, за версією, слідства ще три тисячі доларів Пустовіт отримав у жовтні 2014 року в якості завдатку. 

Після затримання Тараса Пустовіта взяли під варту, проте за ґратами він був недовго, вийшовши на волю за заставу у 609 тисяч гривень, яку, за словами чиновника, йому позичили знайомі. 

Справа експосадовця у Дубенському міськрайонному суді розглядалася майже чотири роки. Суд виправда Тараса Пустовіта за першим епізодом щодо отримання хабара у три тисячі доларів. Адже низку доказів прокуратури визнали недопустимими. 

Воднчочас суддя Жуковська визнала його винним у шахрайстві та присудила два роки умовно. Крім того зобов'язала обвинуваченого відвідувати психолога у центрі апробації. 

Прокуратура Рівненської області не погодилась із таким рішенням суду та подала апеляцію. 

Улітку 2019 року Волинський апеляційний суд скасував вирок та повернув розгляду справ у той же Дубенський міськрайонний суд. 

У суді сторона обвинувачення просила притягнути Пустовіта до відповідальності за ч. 3 ст. 368 (отримання хабара) та призначити покарання у вигляді 10 років ув'язнення. 

Проте суддя Руслан Ралець прийшов до висновку про відсутність правових підстав та можливостей у використанні службового становища обвинуваченим під час проведення конкурсу та впливу на членів конкурсної комісії. 

- Суд приходить до переконливого висновку, що органом досудового розслідування не встановлено, а в ході судового слідства не здобуто доказів вчинення обвинуваченим, як особою, що займала відповідальне становище, злочинних дій, або ж злочинної бездіяльності, з використання службового становища, поєднаного з вимаганням і отримання неправомірної вигоди для себе у великому розмірі.

За таких обставин, в діях обвинуваченого відсутні ознаки об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а відтак складу інкримінованого злочину, - йдеться у рішенні суду. 

Водночас суддя прийшов до висновку, що дії обвинуваченого можуть квалфікуватись як закінчений замах на шахрайство. 

Відтак, Тараса Пустовіта визнали винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч. 2 ст.190 КК України (тобто шахрайство). Та призначили покарання у вигляді двох років позбавлення волі з іспитовим терміном у два роки. 

Також суд виправдав ексчиновника у епізоді щодо отримання хабара у три тисячі доларів. 

Проте кримінальної відповідальності обвинувачений зрештою не понесе, адже за статтею "шахрайство" закінчились строки давності.

Як повідомили "Рівне Медіа" у пресслужбі обласної прокуратури, нині вони готують апеляяційну скаргу на це рішення судді. 

Читайте також