Родину з Рівного визнали такою, що втратила право на користування квартирою, яку брали у кредит.
Про це повідомляють у пресслужбі Рівненського апеляційного суду.
Як зазначається, родина не лише не виконала боргові зобов'язання за іпотекою, але й прописала у спірній квартирі свою дитину.
Як відомо, місцевий суд відмовив АТ "Сенс Банк", яке звернулось до суду з позовом до родини рівнян про визнання їх такими, що втратили право користування майном. Суд мотивував рішення тим, що іпотекодержатель не вказав у позовній заяві іншого постійного жилого приміщення, яке повинно надаватися відповідачам одночасно з їх виселенням.
А позбавлення малолітньої дитини права користування житлом може відбуватися лише при наявності попереднього дозволу органу опіки та піклування.
Позивач оскаржив судове рішення до Рівненського апеляційного суду, вказавши в апеляційній скарзі на те, що не заявляв вимоги про виселення, а просив визнати осіб такими, що втратили право користування житлом у зв’язку з втратою права власності.
Було встановлено, що позивач є власником спірної квартири в Рівному. Відповідачі на вимогу власника добровільно квартиру не звільняють, чим чинять перешкоди позивачеві у користуванні і розпорядженні квартирою, яка була предметом іпотеки.
7-річна дитина зареєстрована у квартирі після укладення договору іпотеки, а банк не надавав своєї згоди на реєстрацію неповнолітньої особи.
Тож Рівненський апеляційний суд прийшов до переконання про те, що наявність осіб, зареєстрованих у спірній квартирі, порушує його права як власника вказаного майна.
Відтак колегія суддів задоволила позов банку та скасувала рішення суду попередньої інстанції.
Відомо. родина ще у 2008 році оформила кредит у банку на 15 тис доларів, за умовами якого їм передали в іпотеку квартиру.
